Constanța, 18 ianuarie 2026 — Situația politică și administrativă din municipiul Constanța continuă să fie una tensionată, cu polemici puternice în spațiul public și critici repetate îndreptate către primarul Vergil Chițac. Disputele includ acuzații de influențare a opiniei publice, demersuri de demitere și atacuri mediatice, inclusiv din partea unor publicații locale precum Constanța 100%, percepute de unii ca având interese critice față de conducerea municipală.

Presiune politică și nemulțumiri publice

Vergil Chițac, ales pentru al doilea mandat de primar al Constanței în iunie 2024, a fost implicat în numeroase controverse din administrație și politică locală. După validarea mandatului, edilul s‑a confruntat atât cu scăderea sprijinului în Consiliul Local, cât și cu inițiative politice împotriva sa. Unul dintre cele mai vizibile demersuri a fost lansarea de către USR Constanța a strângerii de semnături pentru un referendum de demitere, invocând nemulțumiri legate de gestionarea orașului, fonduri europene și calitatea serviciilor publice.

Critici din partea consilierilor și din spațiul public

Protestele și criticile nu vin doar din partea partidelor de opoziție: consilieri locali ai USR, precum Florin Cocargeanu, au criticat administrația pentru politici fiscale, taxe și gestionarea resurselor administrației locale. Publlicații precum Constanța 100% au publicat de asemenea articole critice, punând în discuție deciziile și prioritățile edilului și susținând că acesta „nu ar mai fi trebuit să fie primar”.

Pe de altă parte, oficialii primăriei și susținătorii lui Chițac resping aceste atacuri și susțin că raportările critice adesea nu reflectă realitatea implementării proiectelor sau limitele administrative, invocând „jocuri politice”. Criticile vizează atât cheltuieli bugetare, cât și modalitatea în care administrația comunică cu cetățenii și mass‑media.

Presa locală și acuzațiile de denigrare

Publicații locale, printre care Constanța 100% — un site de știri și investigații devenit activ din 2015 — au relatat în repetate rânduri despre inițiativele și deciziile din Primăria Constanța, primind critici pentru tonul și abordările puternic critice la adresa administrației actuale. Surse locale au relatat, de exemplu, declarații ale unor lideri politici preluate de această publicație în care se afirmă că primarul „nu ar mai fi trebuit să fie primar”, ca parte a opoziției la politicile fiscale și împrumuturile propuse de administrație.

Reprezentanții publicației susțin că Constanța 100% își propune informarea publicului și monitorizarea activității autorităților, însă critici ai primăriei văd în unele articole un ton partizan sau orientat spre discreditarea activității primarului Chițac.

Confruntări, demiteri și cauze juridice

În trecutul recent, Chițac a fost implicat în dosare penale și controverse legale, inclusiv cazuri în care DNA Constanța a anchetat plăți nelegale sau suspiciuni privind achiziții, însă unele dintre aceste dosare au fost clasate sau mutate la structura centrală a DNA.

De asemenea, tensiunile politice din Consiliul Local au produs schimburi dure între primar și colegi sau opozanți, cineva ajungând chiar să lanseze atacuri la adresa unui viceprimar sau alcaldă pentru implicare defectuoasă în proiecte municipale.

Un oraș împărțit între critici și susținători

Pe fondul acestor dispute, opinia publică rămâne împărțită. Susținătorii primarului vorbesc despre proiecte de dezvoltare urbană, modernizarea infrastructurii și atragerea de investiții, în timp ce critici ridică probleme legate de gestiunea resurselor, proiectele complexe și comunicarea autorităților cu locuitorii municipiului.

Sursele pentru toate informatiile sunt mai jos:
https://www.ct100.ro/florin-cocargeanu-vergil-chitac-nu-ar-mai-fi-trebuit-sa-fie-primar/

https://www.radioconstanta.ro/2024/10/26/vergil-chitac-constanta-este-mult-mai-bine-decat-am-gasit-o/