Iată un articol de la Cluj. Cu argumente, și drept la replică. Ca răspuns la inundațiile care au nenorocit tara.

Actual

Iată un articol de la Cluj. Cu argumente, și drept la replică. Ca răspuns la inundațiile care au nenorocit tara.

Scoaterea din postura de deținător de monopol al grupului Schweighofer-Holzindustrie în ceea ce privește procesarea masei lemnoase din și în România a adus serioase prejudicii financiare firmei austriece. Mărul discordiei în această poveste este un articol de lege inițiat de fostul Ministru al Apelor și Pădurilor, Doina Pană, act contestat atât de cel care deținea poziția dominantă, dar și de Președintele României, Klaus Iohannis.

Este vorba de impunerea unei cote de maxim 30% din volumul unui sortiment industrial de masă lemnoasă aferentă unei singure specii care poate fi achiziționat/prelucrat de către un singur agent economic. Cu alte cuvinte, un agent economic nu putea achiziționa și/sau prelucra mai mult de 30% din totalul masei lemnoase la nivel național, pentru fiecare din speciile de copaci existente în fondul forestier național.

Cel mai afectat de această restricție legislativă ar fi fost colosul austriac Schweighofer, cel care deținea monopolul în industria de prelucrare a lemnului. O investigație făcută de Agenţia americană pentru Investigaţii de Mediu (EIA – Environmental Investigation Agency) scoate în evidență interesul Schweighofer în păstrarea monopolului în ceea ce privește exploatarea lemnului românesc, precum și acceparea de către aceștia a materialului lemnos provenit inclusiv din tăieri ilegale.

Într-un material filmat cu camera ascunsă, Karl Schmid (foto), directorul de vânzări al Schweighofer România, a recunoscut în fața investigatorilor EIA poziția dominantă a companiei, precizând faptul că pentru a lucra la capacitate maximă nu este loc și pentru alții.

Scoaterea din postura de deținător de monopol al grupului Schweighofer-Holzindustrie în ceea ce privește procesarea masei lemnoase din și în România a adus serioase prejudicii financiare firmei austriece. Mărul discordiei în această poveste este un articol de lege inițiat de fostul Ministru al Apelor și Pădurilor, Doina Pană, act contestat atât de cel care deținea poziția dominantă, dar și de Președintele României, Klaus Iohannis.

Este vorba de impunerea unei cote de maxim 30% din volumul unui sortiment industrial de masă lemnoasă aferentă unei singure specii care poate fi achiziționat/prelucrat de către un singur agent economic. Cu alte cuvinte, un agent economic nu putea achiziționa și/sau prelucra mai mult de 30% din totalul masei lemnoase la nivel național, pentru fiecare din speciile de copaci existente în fondul forestier național.

Cel mai afectat de această restricție legislativă ar fi fost colosul austriac Schweighofer, cel care deținea monopolul în industria de prelucrare a lemnului. O investigație făcută de Agenţia americană pentru Investigaţii de Mediu (EIA – Environmental Investigation Agency) scoate în evidență interesul Schweighofer în păstrarea monopolului în ceea ce privește exploatarea lemnului românesc, precum și acceparea de către aceștia a materialului lemnos provenit inclusiv din tăieri ilegale.

Într-un material filmat cu camera ascunsă, Karl Schmid (foto), directorul de vânzări al Schweighofer România, a recunoscut în fața investigatorilor EIA poziția dominantă a companiei, precizând faptul că pentru a lucra la capacitate maximă nu este loc și pentru alții.

Acest lucru a fost reiterat și de Doina Pană într-un interviu acordat NCN, în care precizează faptul că „numai măsura pe care am luat-o în Codul Silvic legată de monopol, a costat firma Schweighofer 150 de milioane de euro pe an. Este sumă vehiculată de ei în momentul în care au scris primului ministru la ora respectivă, Victor Ponta, că dacă eu fac schimbările în Codul Silvic, acestea sunt pierderile pe care le vor avea ei”.

Citeste si EXCLUSIV: Tentativa de OMOR via SCHWEIGHOFER? Fostul Ministru al Pădurilor, Doina Pană, susține că firma austriaca ce a exportat mii de tiruri de lemn romanesc a otrăvit-o cu mercur! NCN a aflat: principalul suspect e fostul sau sef de cabinet!

Ca dovadă a acestui fapt stă inclusiv scrisoarea trimisă de reprezentanții Schweighofer primului ministru din acea perioadă, respectiv Victor Ponta:

aici

https://www.ziardecluj.ro/interesele-schweighofer-atinse-prin-codul-silvic-au-fost-sustinute-inclusiv-de-klaus-iohannis?fbclid=IwAR10hVpVXJwa-zSkPSYhKgjmBaZzRN7a0hojsY0tjB2GqXCII3OVDtzLjQk

Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Actualitate
Pe Șoseaua Giurgiului, siguranța începe înainte să pornești la drum: ITP la Test Auto Service – Bucuresti

Pentru orice șofer, siguranța mașinii nu începe în momentul în care pornește motorul, ci înainte ca autoturismul să ajungă pe drum. Verificările făcute la timp, actele în regulă și atenția la starea tehnică a vehiculului sunt lucruri esențiale pentru o circulație sigură, mai ales într-un oraș aglomerat precum Bucureștiul. În …

Actualitate
Haos administrativ al creativităţii? Nu, dimpotrivă — organizare impecabilă la Constanţa!

Sub organizarea atentă a doamnei Adriana Barothi, joi, 11 decembrie, de la ora 10.00, la sediul CCINA Constanţa (Sala Ovidius – B-dul Alexandru Lăpuşneanu nr.185A, etaj 2), va avea loc un eveniment dedicat recunoaşterii excelenţei în domeniul proprietăţii industriale. Evenimentul este organizat de: În cadrul festivităţii vor fi premiate persoanele …

Actual
Sindromul prințesei, fenomenul care afectează tot mai mulți copii

Un nou fenomen de numit „sindromul prințesei’, afectează tot mai mulți copii și îi pune pe gânduri pe psihologi și pediatri. Acest sindrom poate transforma un copil aflat mereu în centrul atenției familiei, într-un tânăr care nu știe să se apere singur, să negocieze ieșirea dintr-un conflict și să privească …